——从最新共识到随机双盲研究，看利斯敏“3分钟快速止痒”的文献依据

眼痒发作时，患者最关心的往往是两个问题：该如何规范治疗，以及症状能否尽快缓解。2026 年发布的《中国儿童春季角膜结膜炎诊疗专家共识》为前者提供了新的临床指导；已发表的依匹斯汀临床研究，则为后者提供了可参考的数据。

共识纳入盐酸依匹斯汀，规范治疗有了更明确参考

2026 年 9 月，中华医学会眼科学分会角膜病学组与斜视与小儿眼科学组联合发布《中国儿童春季角膜结膜炎诊疗专家共识（2026 年）》。

春季角膜结膜炎（VKC）是一种好发于儿童（12岁及以上）、容易反复发作的过敏性炎症疾病，眼部奇痒是其常见症状之一。针对轻中度儿童 VKC，共识提出眼部使用双效抗过敏药物控制症状，并将盐酸依匹斯汀列为示例药物之一。该推荐意见的证据等级为 B 级，属于强推荐，专家同意率为 95%。

共识解决的是“如何规范治疗”的问题。而在实际生活中，患者还有另一个直观需求：眼痒来临时，能否少一点等待，快一点得到缓解？

“3分钟”，来自一项随机双盲研究

围绕 0.05% 依匹斯汀滴眼液开展的一项Ⅲ期随机、双盲、溶媒对照结膜过敏原激发研究，纳入了 67 例有过敏性结膜炎病史的受试者。

研究采用双眼对照设计：受试者一只眼使用依匹斯汀，另一只眼使用溶媒；给药 15 分钟后，双眼接受过敏原激发，随后对眼痒程度进行评估。

结果显示，在过敏原激发后的 3、5、10 分钟，依匹斯汀组的眼痒评分均显著低于溶媒对照组，差异均具有统计学意义（均 P＜0.001）。与筛选期未用药时的过敏原激发反应相比，依匹斯汀使眼痒降低了 81%。

因此，“3分钟”并不是一个模糊的时间概念，而是研究中明确设定的评估时间点。利斯敏所强调的“3分钟快速止痒”，正是可以回溯到这类依匹斯汀临床研究的产品信息。

从试验模型到日常环境，控痒效果获得补充证据

除了结膜过敏原激发研究，利斯敏的盐酸依匹斯汀滴眼液的控痒效果也在更接近日常环境的临床试验中得到观察。

一项纳入 298 例季节性过敏性结膜炎患者的Ⅲ期随机、双盲、平行对照研究显示，经过 8 周治疗，依匹斯汀组患者报告的眼痒程度显著低于溶媒组（P＝0.045）。

两类研究关注的问题并不相同：过敏原激发研究帮助观察起效速度，环境研究则进一步考察日常环境下的症状控制。它们共同为了解依匹斯汀的快速止痒特点提供了临床参考。

对备受眼痒困扰的人来说，快一点缓解，意味着少一点揉眼的冲动，也意味着能更早把注意力重新放回学习、工作与生活。利斯敏“3分钟快速止痒”的价值，也正在于此：不仅有明确的产品表达，也有具体的研究设计与数据作为支撑。

需要说明的是，上述“3分钟”指特定研究条件下过敏原激发后的评估时间点，并不代表每位患者滴药后都会在固定时间内获得相同体验。实际使用效果可能因病情及个体差异而不同，药品应按照说明书或医嘱使用；症状持续或加重时，应及时就医。

本文仅供医药资讯参考，不构成个体化诊疗或用药建议。

资料来源

1. 中华医学会眼科学分会角膜病学组，中华医学会眼科学分会斜视与小儿眼科学组. 中国儿童春季角膜结膜炎诊疗专家共识（2026年）[J]. 中华眼科杂志，2026，62（9）：676-684.

2. Trattler WB, Luchs J, Majmudar P. Elestat (Epinastine HCl Ophthalmic Solution 0.05%) as a Therapeutic for Allergic Conjunctivitis[J]. International Ophthalmology Clinics, 2006, 46: 87-99.

3. Whitcup SM, Bradford R, Lue J, et al. Efficacy and Tolerability of Ophthalmic Epinastine: A Randomized, Double-Masked, Parallel-Group, Active- and Vehicle-Controlled Environmental Trial in Patients with Seasonal Allergic Conjunctivitis[J]. Clinical Therapeutics, 2004, 26: 29-34.