骨折打石膏好还是支架好

2021-08-06 18:02播放 :

手机浏览

向您推荐
继续播放
关闭

视频内容

骨折后选择打石膏还是支架即打支具,需要具体问题具体分析,主要内容如下:

1、支具固定:如果骨折较稳定且复位后稳定性较好,则通过支具固定即可。由于支具透气性较好且无石膏粉刺激,能够起到固定作用;

2、石膏固定:如果骨折发生后牵引复位需要塑形,此时则要通过石膏进行固定,因为石膏粉制作的石膏能够起到塑形作用,且有个体化治疗原则,但弊处为透气性较差且有石膏粉刺激。

选择石膏还是支具需由专业医生进行指导性选择,而非自行选择。此外,对于骨折或韧带损伤,尤其是对于轻微骨折,可以使用支具进行制动,若想达到固定或塑形效果则选择石膏较为恰当。部分患者可以先选择石膏进行塑形,待骨折初步愈合后再选择透气性较好的支具进行固定。

分享:

63

相关推荐

冠心病是放支架好还是药物治疗好

"冠心病是一个笼统的概念,在临床上的冠心病大体上可以分为急性和慢性,急性的冠心病又称为急性冠脉综合症(ACS)包括常见的急性心肌梗死、不稳定心绞痛,稳定性的冠心病通常是指稳定型心绞痛,这两种情况对于患者的危害是差别很大的。治疗冠心病的核心问题是改善心脏的供血、降低患者的死亡率,所以在考虑冠心病治疗方法哪种好和哪种不好的时候,要充分考虑患者的病情。看一下支架治疗和药物治疗各自的利弊,支架治疗的好处主要是即刻开通率很高,可以非常显著的改善血管的狭窄,但是也有弊端,支架植入的费用比较高,手术的风险比较大,支架植入以后还有支架狭窄和支架内血栓等远期的风险。药物治疗相对比较简单,费用也略低,但是药物治疗是所有冠心病治疗的基础,最大的弊端就是对于已经形成的严重狭窄,很难通过药物去消除。明白了这个情况就可以大体上得出这样一个结论,当判断冠心病哪一种治疗方法更好的时候,先要确定自己是属于哪一类型的冠心病,临床上倾向于对于急性的冠心病,例如ACS这样的情况,支架治疗效果更好,而对于稳定型的冠心病,药物治疗往往也能达到一个很好的效果。如果在稳定冠心病药物治疗效果不好,或者病情加重的情况下,再及时的更改为支架植入,这样来说是一个很好的策略。"

语音时长02:24''

张虎中日友好医院

2020/03/31收听(29287)

微信扫一扫
查看医生科普知识
已扫483

特别声明:本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据。 举报电话:4006678535
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第09345号
互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2020-0006
京ICP备16049935号-8 Copyright ©2020 youlai All rights reserved